Envíanos tus comentarios
y sugerencias
 
 
México
Limitaciones que atentan contra la libertad
Dafne Arredondo Hernández
29 de Octubre de 2009
El periodista Jorge Fernández Menéndez en entrevista para Noticia en línea (Foto: Monserrat Gutiérrez)

 Durante la conferencia ¿Qué perdemos cuando se pierde la libertad de expresión? El periodista Jorge Fernández Menéndez concedió a Noticia en Línea una breve entrevista, donde trató temas como el narcotráfico, las limitaciones de los comunicadores y su vida profesional.

Como comunicadores, ¿cómo podemos lidiar con las limitaciones que impone el poder comercial?

JF.- Yo creo que en ese sentido hay que saber conocerlos. Hay que tener también la mayor cantidad de espacios posibles para que haya mayor competencia, tanto en radio, televisión como en los periódicos. De esa forma, los poderes fácticos pierden peso porque no pueden ocupar todos los espacios.

Usted habló en el foro sobre las limitaciones que tienen los periodistas. ¿Cómo podemos enfrentar esas limitaciones?

JF.- Básicamente con un trabajo muy profesional. En la medida en que sea más profesional el trabajo, en que se sepa cómo acceder a la información, cómo manejar los temas, evidentemente se reducen los riesgos profesionales. Además, tomando las precauciones lógicas.

¿Podría contarnos alguna experiencia que haya tenido al tratar con temas como el narcotráfico?

JF.- Llevo trabajando temas relacionados con el narcotráfico desde 1989. Entonces, para bien o para mal, uno se cruza con muchos temas y con muchas dificultades cuando investiga este tipo de capítulos.

Uno de esos capítulos fue cuando hizo una investigación acerca de Mario Villanueva, ex gobernador de Quintana Roo. Esta investigación le tomó cinco años, tuvo que pedir permiso al ejército para que no le pasara nada, ya que en ese tiempo el ex gobernador era demasiado violento. Al final, Villanueva terminó en la cárcel gracias a la investigación.


¿Qué tipo de amenazas enfrentó como periodista?

JF.- En ese caso se trataban de amenazas hechas por terceras personas y envíos de postales.

¿Y a usted no le da miedo?

JF.- Mire, yo creo que quien diga que no tiene miedo de que ocurra algo ante este tipo de fenómenos, estaría mintiendo; lo que sucede es que el miedo como todas las cosas hay que controlarlo, sobre todo cuando uno desarrolla una labor profesional. Yo me imagino que un jugador antes de tirar un penalti en un juego le debe dar miedo, pero hay que compensar el miedo con responsabilidad.


¿Le ha costado trabajo hacer entrevistas a algún personaje?

JF.- Depende. En la medida en que tienes mayor experiencia, mayor peso, mayor influencia, más que experiencia, se facilitan las cosas, pero se facilitan sobre todo cuando queda claro o puede quedar claro que no tienes segundas intenciones. Cuando tú le quieres hacer una entrevista a alguien y en realidad le haces una trampa, entonces esas famas se desarrollan y mucha gente no quiere darte entrevistas.

Yo creo que he podido entrevistar en el ámbito nacional a todo el que he querido, salvo una excepción, pero en términos generales a todos. En el ámbito internacional me encantaría hacer muchas entrevistas que no he podido hacer, pero más tarde o más temprano se podrán hacer.

Usted que trabaja en prensa, radio y televisión, ¿cuál es el medio que más le gusta?

JF.- Me encanta escribir. Tengo nueve o diez libros publicados; me gusta mucho, pero es fascinante la combinación de los tres medios más que elegir uno. El mensaje que puedes enviar en cada uno de esos medios por separado es lo que hace fascinante; lo paradójico es que cuanto mejor haces una cosa, más influye lo que haces en la otra.

¿Qué fue lo que le motivó a ser periodista?

JF.- Ser periodista es lo que siempre he querido. Comencé a leer cuando tenía aproximadamente cinco años. Lo primero que hacía era leer los periódicos, me fascinaba ver los periódicos. Desde que comencé la escuela primaria mi fascinación era ser periodista sin saber muy bien lo que era ser periodista, pero quería escribir, quería estar en medios y bueno luego de muchas experiencias me convertí en eso.

Para el columnista ser periodista es uno de los trabajos más fascinantes, ya que conoces personajes y de esta manera puedes conocer el porqué ocurren las cosas.

¿Qué les recomienda a los alumnos de comunicación, específicamente a aquellos que quieren estudiar periodismo?

JF.- Yo creo que para quienes quieran hacer periodismo político o de espectáculos, de deportes o de investigación; periodismo escrito, en radio o en televisión, deben tener interés por todo. Hay que leer mucho, hay que ver mucho, hay que escuchar mucho y de todo. Hay que tener una cultura lo suficientemente amplia como para poder sustentar la labor.

Añadió que tienes que saber de todo o por lo menos tener interés en todo, ya que no puedes comprender un tema si no cuentas con la información para comprender lo que sucede. También añadió que a veces se subestima mucho la carrera, la cultura y la información general, centrándose en aspectos técnicos que se consolidan en el desarrollo de la profesión. Lo importante es que hay que tener una visión amplia y estructurada del mundo.

¿Cuál cree que sería el perfil del periodista hoy en día?

JF.- Un poco lo que comentábamos hace unos minutos, yo creo que un periodista en la actualidad tiene que ser un periodista con una visión amplia de las cosas, con una cultura general, más o menos desarrollada; que sepa moverse, sobre todo el periodista del futuro, ya que va a tener un medio donde le va a ser más fácil desarrollarse, pero que sepa moverse con cierto profesionalismo en la radio, la prensa, la televisión, porque eso es lo que le va a dar un background completamente diferente.

Para cerrar la entrevista, el experimentado periodista afirmó que para ser un buen periodista se tiene que escapar de la información-espectáculo, que es uno de los mayores peligros que tenemos en esta profesión, porque se convierte o se quiere convertirla información en espectáculo.

 
 
COMPARTIR
Bookmark and Share
INTERACTUA